原標(biāo)題：明信片屬于商品東莞廣告公司借用雕塑應(yīng)取得許可
法院審理認(rèn)為,廣告公司發(fā)行的《民俗遺韻》明信片所載照片為固定角度的磁器口更夫雕塑全身正面照,該照片的主體是雕塑本身。從明信片設(shè)計(jì)的主旨看,磁器口更夫雕塑也是該明信片所要表達(dá)的“民俗遺韻”這一主題的最主要載體。因此,廣告公司對(duì)涉案雕塑的使用屬于顯著的、突出的使用。此外,廣告公司發(fā)布的廣告郵資明信片是進(jìn)入流通領(lǐng)域的商品,消費(fèi)者購(gòu)買后可直接進(jìn)行郵寄,因此,廣告公司的使用屬于以營(yíng)利為目的的商業(yè)使用,該種使用行為應(yīng)當(dāng)取得室外公共場(chǎng)所藝術(shù)作品著作權(quán)人的許可。
我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定,對(duì)設(shè)置或者陳列在室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行攝影,可以不經(jīng)著作權(quán)人的許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。我國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例規(guī)定,使用他人作品的,應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱；但是,當(dāng)事人另有約定或者由于作品使用方式的特性無(wú)法指明的除外。
東莞廣告公司在發(fā)布涉案明信片時(shí)未予署名,且未有不便指明作者名稱的情形,其侵犯了權(quán)利人對(duì)涉案作品享有的署名權(quán)。綜上,廣告公司的行為構(gòu)成對(duì)原告何躍著作權(quán)的侵犯,其關(guān)于構(gòu)成合理使用的抗辯不成立；廣告公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)立即停止侵權(quán)、公開賠禮道歉、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為維權(quán)支出的合理費(fèi)用的民事責(zé)任。
市場(chǎng)四部
