原標(biāo)題：廣告公司將離職員工的隱私發(fā)上朋友圈 被告上法院索賠10萬(wàn)
原標(biāo)題：中山某廣告公司在朋友圈做了這件事，被人告上法院索賠10萬(wàn)
微信群和朋友圈不是法外之地，出言不遜小心惹官司。
去年5月底，古鎮(zhèn)某廣告公司將一名已離職員工阿軍（化名）的隱私發(fā)上朋友圈并稱(chēng)其“業(yè)務(wù)行騙犯”被告上法庭、索賠10萬(wàn)元。2月8日，市第二法院通報(bào)了這起名譽(yù)侵權(quán)糾紛的一審判決。
“通告！我公司兩位業(yè)務(wù)員已離職半個(gè)月！但在離職期間借用我公司名義進(jìn)行業(yè)務(wù)來(lái)往騙取客戶(hù)金錢(qián)！今天中午原公司業(yè)務(wù)員曹某已被抓獲交由派出所處理！抓捕中，另一位業(yè)務(wù)員阿軍逃跑！各界人士請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)此人……”2016年5月底的一天，某廣告?zhèn)髅焦镜囊粍t朋友圈通告，在網(wǎng)上迅速傳播。
廣告公司在這則通告上不僅注明了阿軍的全名，甚至還附有阿軍身份證正面身份信息（含照片、身份證號(hào)碼、住址等信息）。發(fā)帖者是廣告公司其中一名投資人葉某，帖子在當(dāng)天中午和晚上各發(fā)了一次。
阿軍發(fā)現(xiàn)這則帖子后，以廣告公司嚴(yán)重?fù)p害了其人格權(quán)、隱私權(quán)和肖像權(quán)為由向市第二法院起訴。要求對(duì)方停止并刪除朋友圈該信息。同時(shí)，阿軍還要求廣告公司當(dāng)面道歉并在微信發(fā)文道歉，賠償各類(lèi)精神損失費(fèi)10萬(wàn)元。
“我就職期間盡職盡責(zé)，從未做過(guò)任何損害公司的事，離職后也沒(méi)有跟任何人合作開(kāi)展相關(guān)廣告公司業(yè)務(wù)工作。”阿軍向法院訴稱(chēng)，廣告公司在朋友圈發(fā)出有關(guān)前同事曹某的類(lèi)似信息，曹某因此被廣告公司押送至派出所，但當(dāng)天就被釋放了。他與曹某沒(méi)有任何業(yè)務(wù)合作關(guān)系，只是偶爾一起出行而已。
阿軍認(rèn)為，廣告公司的朋友圈有大量燈飾行業(yè)的客戶(hù)朋友，公司未經(jīng)相關(guān)機(jī)關(guān)證實(shí)，也未通知他的情況下，擅自亂發(fā)信息，造成他在燈飾行業(yè)的嚴(yán)重負(fù)面影響。
近日，法院結(jié)合案情，一審判令廣告公司停止對(duì)阿軍侵權(quán)行為并刪除微信朋友圈中侵權(quán)信息，賠禮道歉并賠付精神撫慰金1500元。
無(wú)獨(dú)有偶，近日，廣州白云區(qū)某小區(qū)一名業(yè)主因小區(qū)管理和業(yè)委會(huì)選任等矛盾，在業(yè)主微信群罵其他4名業(yè)主是“狗”也被告上法庭。白云法院一審判決這名業(yè)主在小區(qū)公告欄以書(shū)面形式賠禮道歉。
法官指出，微信群因其能夠及時(shí)搭建多人共享的社交平臺(tái)而備受推崇，很多網(wǎng)友在微信群中談天說(shuō)地，各式吐槽，但千萬(wàn)不要以為微信群屬小圈子而肆無(wú)忌憚。實(shí)際上，微信群也是公共場(chǎng)所，網(wǎng)上更應(yīng)規(guī)范言行，不發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)侵犯他人合法權(quán)利的信息資料，不公開(kāi)發(fā)表侵害他人合法權(quán)益的不實(shí)言論等。
市場(chǎng)四部
