原標(biāo)題：企業(yè)VI設(shè)計(jì)公司幫助企業(yè)獲得更好發(fā)展
我們極難預(yù)測某破壞性創(chuàng)新將來能否成功。企業(yè)VI設(shè)計(jì)公司在2007年6月,《商業(yè)周刊》對(duì)企業(yè)VI設(shè)計(jì)公司進(jìn)行了一次采訪,讓他談?wù)勊钠茐男詣?chuàng)新理論是否能夠預(yù)測蘋果手機(jī)的未來。他的預(yù)測非常陰暗:“蘋果手機(jī)相對(duì)于諾基亞來說是一種持續(xù)的技術(shù)。換句話說,企業(yè)VI設(shè)計(jì)公司因?yàn)樽龀隽烁玫脑诔掷m(xù)性曲線上大幅領(lǐng)先。但是這一理論的預(yù)測是,企業(yè)VI設(shè)計(jì)公司公司無法憑借蘋果手機(jī)取得成功。他們發(fā)布的創(chuàng)新是該行業(yè)中現(xiàn)有參與者的攻擊對(duì)象:并不是真的具有破壞性。歷史不止一次地證明,成功的概率總會(huì)受到限制?！?br />
企業(yè)VI設(shè)計(jì)公司營銷學(xué)硏究院在201?年進(jìn)行了一項(xiàng)硏究,該硏究證明,對(duì)穩(wěn)定類別快速消費(fèi)品)中的大品牌的擾亂威脅被夸大了。大品牌的份額有可能增加,而不是減少,而且他們更有可能敗在自身品牌的競爭中,企業(yè)VI設(shè)計(jì)公司而不是新興企業(yè)的手下。
另外,沒有證據(jù)能證明企業(yè)VI設(shè)計(jì)公司常說的一些觀點(diǎn),如品牌忠誠度正在下降、年輕人會(huì)拒絕大品牌或數(shù)字媒體打破了力量的平衡,讓更小、更靈活的品牌和企業(yè)獲得了支持等。
市場四部
