原標題：《論美國的民主》出版故事：畫冊印刷工人都為之激動

即將發(fā)生之事的第一個信號，來自于《論美國的民主》的畫冊印刷工坊。據(jù)博蒙說，工人們在他的書中所得的樂趣，讓托克維爾非常震驚（我們應(yīng)該記得，巴黎的畫冊印刷工人曾是七月革命的先鋒）：所有人，從工長和校對員到打字員，對其工作都表現(xiàn)出非比尋常的細心，似乎對本書的成功充滿熱情，每個人都根據(jù)本人的貢獻，為參與這本書的出版感到光榮。 托克維爾認為這是一個良好的預(yù)兆；他的出版商也這么認為。這些工人們會如何看待這部關(guān)于“民主” ——這個迷人又滿是疑義的主題的著作，了解這件事會非常有趣?；蛟S跟很多后來的讀者一樣，他們從中找到了自己想要的東西：可能尤其是它證明了民主在某些情況下可以成功。 

《論美國的民主》 
一小群家人與密友 ——未多到能成為小圈子 ——如同意料之中那般熱情。在正在努力完成的美國小說《瑪麗》中，博蒙清楚地表明了自己的觀點，包括在其前言里為托克維爾的著作所作的明確吹捧。在他完成第一卷之前，歐仁·斯托菲爾就從梅斯寫來熱情的信件，稱贊其《導(dǎo)言》是敘述這個時代的特征與罪惡中最為出彩的。在一樁暴打傲慢平民的案件中，凱爾戈萊向托克維爾請求幫助（舊制度的精神仍殘存在福瑟斯）之后他從鄉(xiāng)下寫信來，說他發(fā)現(xiàn)的唯一毛病就是第一卷有點枯燥；至于剩下的，風(fēng)格極佳，觀點很有分量而且都是原創(chuàng)的，雖然這 些觀點讓凱爾戈萊陷入憂郁之中，但是對其他“一無所知之人”，這些觀點的成功將會是持久的。 

托克維爾畫像 
托克維爾肯定對這些稱贊感到高興，但是他的政治和學(xué)術(shù)抱負要求更大的成功，受到安瑟洛夫人良好建議的鼓勵，他開始運用自己所能想到的一切手段來確保這種成功。理論上《民主》是在1835年1月出版，但是在1834年12月24日《法國郵報》上登載了由萊昂·福謝（ Léon Faucher）寫的短評：“考慮到其主題和創(chuàng)新的重要性，及其引人注目的洞見，這本書似乎注定會取得巨大成功。它會令其讀者大開眼界。”福謝堪稱首位寫下贊成意見的評論家，但是他很快就有了同伴： 1835年，熱情的評論源源不斷。其中大多數(shù)人收到了作者的感謝信。最早的版本被分送給托克維爾最為珍視的英國朋友們——拉德納勛爵、約翰·鮑林（ John Bowring）和納索·西尼爾。西尼爾熱情地感謝這份禮物，而且推薦各種各樣的英國期刊，認為可以把書寄給它們。托克維爾立刻采納了這個建議。這本書到達美國還需要些時間，但是一些在巴黎的美國人通過家信而引發(fā)了對它的興趣。 

托克維爾漫畫 
然而，像很多書一樣，《民主》巨大而即刻的成功，要更多地歸功于口口相傳，而不是逐步出現(xiàn)的評論。幾乎可以說，這些評論是為了回應(yīng)公共輿論，而不是形成公共輿論。在君主立憲制時代，法國的社會、學(xué)術(shù)和政治精英在很大程度上是重疊的，那些重要的意見都是在他們的沙龍里形成的。對托克維爾而言，確保在日常聚會中得到順利歡迎是至關(guān)重要的，那里清茶與甜點不斷，處于有學(xué)識的女主人的穩(wěn)定指導(dǎo)之下，整個巴黎都會談及沙龍的結(jié)論。如果沙龍認可，其他所有人也會認可，而巴黎乃是歐洲的學(xué)術(shù)中心，那些言論會很快傳播到其他城市和國家。因此托克維爾給皮埃爾–保羅·魯瓦耶–科拉爾（ Pierre-Paul Roye-Collard）寄送了一本贈送本，還有一封得體的信。信中他回憶道，當(dāng)《監(jiān)獄制度》出版時，魯瓦耶 –科拉爾曾表示歡迎，盡管托克維爾對盧瓦耶人品學(xué)識的傾慕已經(jīng)有足夠的理由，但自己的感激之情認為有必要呈送這本新書。這番奉承，讓這位經(jīng)驗豐富的自由主義領(lǐng)袖閱讀此書，且變得熱情洋溢。他評價為“孟德斯鳩以來所未見”，這句名言迅速地傳遍巴黎。（與孟德斯鳩的比較，仍然是評價托克維爾時最穩(wěn)妥的說法。）很奇怪的是，托克維爾好像沒有給基佐寄送這本書，托克維爾應(yīng)該大大感謝他：或許他認為基佐已經(jīng)變得過于保守了。然而，他確實給夏多布里昂寫了信。 
...... 
即便19世紀30年代的評論家，不過是隨心所欲地從所評論的書中借用概念和信息，但顯然他們保持了思想獨立。但更為引人矚目的是，將近兩個世紀之后，不管他們對托克維爾主旨的回應(yīng)多么參差不齊，但是他們對這位先驅(qū)的反應(yīng)卻是全體一致的：“這是經(jīng)得起分析的著作之一。它由若干章節(jié)組成，這些章本身就是一本本書。我們稱托克維爾先生為美國的布萊克斯通（ Blackstone）；那不是 我們所想的全部；我們的筆即將寫下一個更偉大的名字”（薩爾旺迪）； “年輕人的想象力與成熟者的耐心觀察”（羅西［Rossi］）；“他的思想是公正而崇高的，他的著作能恰如其分地視為值得信賴的歷史文獻；這既非辯護也非諷刺”（《良知報》［Le Bon Sens］，一份共和主義報紙）；“所有意欲理解這本書的人，或者被要求對時代施加影響的人，都一定要熟悉這本書，包括它的事實和推測。 ”（約翰·斯圖亞特·密爾）一個美國人寫道，“外國人所寫的書中，絕對沒有如此接近我們政治組織的準確輪廓的。 ”——除了《民主》?！秶駡蟆罚ㄔ?jīng)是梯也爾的陣地，現(xiàn)在傾向于共和主義）認為，“這本美國民主著作展現(xiàn)出的才華，及其寫作上的非凡優(yōu)點，使其作者躋身［我們］最優(yōu)秀的人士之間，讓他無可爭辯地受到尊敬和同胞們的感謝。 ”《法國回聲》（L’écho Fran.ais）清楚地解釋這句話的意涵：“這樣的書將為議會講壇開辟道路。 ” 

《論美國的民主》手稿 
因為在那個遙遠的年代，一本政治思想的杰作被認為是進入下議院最好的資格。唯一要做的就是確保它的名聲廣泛地傳播開來，多虧外省報紙全文復(fù)印了巴黎的期刊雜志，使得揚名之事水到渠成。托克維爾曾期待過這種結(jié)果，尤其是在諾曼底和科唐坦，那里是他最有可能的議會前景。他對地方的興趣正在變得濃厚：或許通過家庭影響力，他已經(jīng)（1834年11月）被選舉為瑟堡學(xué)術(shù)協(xié)會（Académique de Cherbourg）的成員。發(fā)布該事件的一份諾曼報紙，認為《民主》是一部杰作，也好意地提及《監(jiān)獄制度》，這肯定是令人滿意的。不久，托克維爾著手為瑟堡的學(xué)術(shù)期刊寫作關(guān)于貧困的論文：這將給他機會整理對英國《濟貧法》及其影響的思考。 

博蒙 
冬天在一大堆活動中度過。博蒙完成了《瑪麗》，戈瑟蘭將其出版。這是托克維爾人生中的大事件，因為他和博蒙一直堅持認為，他們的著作是互補的。事實上，相對于《民主》的正面，《瑪麗》讀起來像是它的負面：它并非一部政治或社會解析的著作，但是它充滿了托克維爾忽視的細節(jié)和生活場景；事實上，讀者很可能會遺憾，這兩位好友放棄了原本要聯(lián)合寫作的計劃：合作的話，他們也許得以寫出一部真正全面的關(guān)于美國的著作。這已經(jīng)不可能了：正如我們所見，他倆不同的興趣將他們分開，而且或許是時候各自面對獨立寫作的挑戰(zhàn)了。博蒙有更多要學(xué)習(xí)的東西。他將其關(guān)于種族和奴隸制的研究寫成小說，但又沒有遵照小說 的形式，因而犯下了嚴重的錯誤，這是小說的黃金時代：他本可能讀過司湯達和巴爾扎克；我們知道他讀過司各特和費尼莫爾·庫珀。然而，在其為《瑪麗》所寫的前言中，他為以小說的形式來寫作一個嚴肅的話題而道歉：他說，自己只能這么做，因為他既想吸引消遣的讀者，也想吸引嚴肅的讀者。這種對公眾的侮辱似乎還不夠，他還公開承認自己不是一個小說家，并在接下來的文章中很好地證明了這點。盡管《瑪麗》有很多明顯的失?。{索·西尼爾稱贊它，但認為它對于冷靜的英國品位而言，過于多愁善感了），還是很值得一讀。寫一部譴責(zé)美國奴隸制的宣傳小說，真是個好主意，15年后《湯姆叔叔的小屋》（Uncle Tom’s Cabin）將會成功地表明這點；博蒙的這本著作中滿是生動的信息——如同《監(jiān)獄制度》一般，將近一半由附錄和注釋組成。對那些了解托克維爾和博蒙的美國書信和筆記的人而言，更不用說了解《民主》之人，《瑪麗》顯得像一位老朋友，充滿了令人愉快的熟悉材料和很多新思想?！冬旣悺访黠@跟托克維爾的關(guān)注之事有重疊之處，而博蒙用以定義并斷言美國之平等現(xiàn)狀的長注釋，本可用以回應(yīng)一些20世紀的托克維爾評論家，比如愛德華·佩森（ Edward Pessen），雖然事實上他主要想著的是同時代的英國作家，尤其是托馬斯·漢密爾頓（ Thomas Hamilton）——其《美國人民與風(fēng)俗》（Men and Manners in America）已在1833年出版。在這點上，事實上整本書，都是博蒙與托克維爾之觀點和觀察具有高度一致性的補充證據(jù)，而關(guān)于美國婦女和美國社交性的那些小文章，如此明顯地引用自博蒙的筆記，以至于丟失這些筆記似乎也無關(guān)緊要。最重要的是，如果把《瑪麗》與托克維爾的《民主》和舍瓦利耶（ Chevalier）的《美國書簡集》（Letters sur l’Amérique）聯(lián)系起來（這種聯(lián)系在1836年以書的形式出現(xiàn)） ——托克維爾對此有些惶恐不安（他厭惡任何競爭的暗示）。我們肯定同意，讀過這三位法國作家的讀者，會形成一幅比同時代的英國作家更加全面、公正和準確的關(guān)于杰克遜時代美國的圖景，無論這些英國作家是單個還是集體，都幾乎只是補充罷了。 

《瑪麗》 
《瑪麗》一點都不像《民主》那樣一炮而紅，但是其優(yōu)點保證它受到歡迎并被廣泛閱讀。博蒙和托克維爾各自都覺得完成了目標，而且也同樣都覺得在辛苦努力之后要有個假期；因此在4月21日，大約是他們出發(fā)去美國的四年之后，他們又一起出發(fā)了 ——去英國。 

東莞畫冊印刷天嬌實力派--本文節(jié)選自《托克維爾傳：革命時代的民主先知》，浙江大學(xué)出版社·啟真館，2017年5月。

在日前舉行的中國報業(yè)2017年新聞紙市場信息交流會上，記者有幸聽到了一堂生動的印刷未來之課。而這堂課的主講就是我國納米材料綠色印刷技術(shù)的創(chuàng)始人，中國科學(xué)院化學(xué)研究所研究員、博士生導(dǎo)師、中國科學(xué)院綠色印刷重點實驗室主任宋延林。

納米制版印刷是中國科學(xué)院研發(fā)的一項具有國際領(lǐng)先地位的制版新技術(shù)新應(yīng)用。7月19日，采訪宋延林，他給記者的第一印象是，有一股書卷氣，說話時眼鏡片后的那雙眼睛始終帶著笑意。雖然多數(shù)時間聊的是高深的技術(shù)話題，但聽起來不覺得枯燥難懂。高速噴墨印刷將是未來數(shù)字印刷業(yè)甚至印刷業(yè)的主流發(fā)展方向!于是，大大小小的廠商紛紛開始新一輪大規(guī)模高速噴墨印刷機的研發(fā)投入，這也使得drupa2016將極有可能成為高速噴墨印刷設(shè)備新產(chǎn)品爭奇斗艷的大舞臺。來源：東莞畫冊印刷e-taxi.cn