原標(biāo)題：長沙開福區(qū)“天美”廣告公司 利用“超級網(wǎng)銀”竊取近220萬

把錢竊走分6步
“超級網(wǎng)銀”成幫兇，16人竊取近220萬元獲利　　網(wǎng)上買賣銀行卡背后的黑幕
法制周報(bào)首席記者 雷鴻濤　通訊員 盛俊杰 李云軍
每月有2000至3000元的底薪，業(yè)績的10%作為提成，除此之外公司各個小組還有“小金庫”“股份”……在長沙開福區(qū)湘江世紀(jì)城有一家名叫“天美”的廣告公司。不過，這家公司并不做廣告業(yè)務(wù)，而是干起了通過網(wǎng)絡(luò)買賣銀行卡的不法勾當(dāng)。
他們賣出的銀行卡(子卡)，通過“超級網(wǎng)銀”業(yè)務(wù)，都綁定了公司固定銀行卡(主卡)。一旦受害人購買子卡并存錢進(jìn)去后，不法分子馬上通過網(wǎng)銀將子卡里的錢轉(zhuǎn)入主卡。
不到4個月的時間，這家公司的固定銀行卡(主卡)就輕輕松松入賬近220萬元。
9月28日，《法制周報(bào)》記者從長沙市開福區(qū)人民檢察院采訪獲悉，經(jīng)該院提起公訴，近日，天美廣告公司的湛拓、劉作佳、蔣銀光等16人均因犯盜竊罪獲刑。

2014年5月，被害人黃先生，因業(yè)務(wù)需要，在淘寶店鋪購買了一套銀行卡。隨后，他往其內(nèi)一次性匯入1.6萬元。讓他沒想到的是，不到10分鐘錢就不見了。
公安機(jī)關(guān)順藤摸瓜，發(fā)現(xiàn)這套銀行卡背后隱藏著一個犯罪團(tuán)伙。
2013年下半年，程遠(yuǎn)、崔騰飛(均另案處理)在湘江世紀(jì)城開了一家天美廣告公司。
兩人了解到，銀行都有“超級網(wǎng)銀”的業(yè)務(wù)。只要將主卡和子卡綁定，不需要經(jīng)過子卡同意，用戶即可將子卡的錢，通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)到主卡。
隨后，兩人先后聘請了湛拓、劉作佳、蔣銀光等，16人組成一個團(tuán)伙，專門通過“超級網(wǎng)銀”這個業(yè)務(wù)來竊取他人錢財(cái)。
為了便于作案，程遠(yuǎn)將聘請的人員分成3個小組，組長分別為湛拓、劉作佳、蔣銀光。
3個小組均從事銀行卡的買賣、資金竊取、獲利分配等事項(xiàng)。小組成員之間分工明確，緊密配合。
因?yàn)槭抢谩俺壘W(wǎng)銀”進(jìn)行作案，團(tuán)伙里還有專門解決計(jì)算機(jī)技術(shù)、銀行卡綁定問題的人。
16人竊取近220萬元獲刑
據(jù)統(tǒng)計(jì)，湛拓、劉作佳、蔣銀光等16人大部分是80后的青年。其中大專文化者8人，高中、初中或中專文化者8人。
據(jù)檢方指控，在2014年3月至7月不到4個月的時間內(nèi)，湛拓、劉作佳、蔣銀光等人通過上述6個步驟，竊取客戶資金2,196,294元。
辦案檢察官介紹，為調(diào)動團(tuán)伙成員積極性，團(tuán)伙建立了嚴(yán)密的組織體系和一系列分配、激勵獎懲機(jī)制。
其中，團(tuán)伙成員都有2000至3000元的底薪。此外，團(tuán)伙成員還可以從各自小組竊取的資金中獲得10%的提成。各小組的開銷由各自負(fù)責(zé)，剔除小組成員個人提成、小組開銷后，剩余錢的30%作為小組的“小金庫”，用于投資或分配給成員。所有竊取的錢，除去上述開銷外，剩下的按各小組約定的“股份”的形式，分配給程遠(yuǎn)及小組成員。
2014年7月30日，湛拓、劉作佳、蔣銀光等16人被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
2016年9月14日，法院對湛拓、劉作佳、蔣銀光等16人作出一審判決，因犯盜竊罪，分別判處有期徒刑11年8個月至2年8個月不等的刑罰。
網(wǎng)上非法買賣身份證、銀行卡，從收購到冒名代辦，再到出售等環(huán)節(jié)已形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。大多數(shù)情況，這些身份證、銀行卡、電話卡會被用在一系列非法活動中，比如電信詐騙、行賄受賄、洗錢、偷稅漏稅等。
辦案檢察官也提醒，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，銀行卡僅限持卡人本人使用，不得出售，買賣銀行卡或涉嫌違法。此外，為了資金安全，提醒廣大市民切勿通過任何途徑買賣銀行卡。

通過偽基站編輯詐騙短信發(fā)至受害人手機(jī)，騙取受害人點(diǎn)擊短信中的釣魚網(wǎng)站網(wǎng)址，在獲取了被害人的身份證、銀行卡等信息后，通過網(wǎng)購刷單獲利。9月27日，長沙市雨花區(qū)人民法院開庭審理了該起案件，犯罪嫌疑人尤尾、李穗明以信用卡詐騙罪分別被判處有期徒刑5年半、3年。
卡里的錢去哪兒了
如果不是轉(zhuǎn)給朋友的錢不翼而飛，阿菜(化名)到現(xiàn)在或許都不能發(fā)現(xiàn)，自己的銀行卡出了問題。
據(jù)阿菜回憶，去年7月的某天，他收到一條“積分兌換現(xiàn)金”的短信，信以為真便點(diǎn)開了短信中的鏈接，并按要求輸入了銀行卡密碼等信息。
“我一直沒有兌換積分。因?yàn)楫?dāng)時銀行卡里也沒有錢，所以沒有發(fā)現(xiàn)異常情況?！卑⒉苏f。
直到某一天，阿菜將3200元轉(zhuǎn)入該卡，準(zhǔn)備晚上將錢轉(zhuǎn)給朋友的時候，卻發(fā)現(xiàn)，銀行卡里的錢被人轉(zhuǎn)走了。
經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，轉(zhuǎn)走阿菜等人錢財(cái)?shù)哪缓蟆昂谑帧庇任?、楊某很快落網(wǎng)。
公訴人介紹，2014年6月份左右，被告人尤尾通過網(wǎng)絡(luò)QQ與李鎮(zhèn)江(已判刑)取得了聯(lián)系，其明知李鎮(zhèn)江實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙，仍然為他提供非法網(wǎng)站鏈接，李鎮(zhèn)江則傳授尤尾網(wǎng)絡(luò)詐騙的方法。2015年7月以來，李鎮(zhèn)江和單南平(已判刑)在長沙、株洲等地通過車載偽基站群發(fā)辦理信用卡虛假信息，騙取他人登錄尤尾提供的非法網(wǎng)站，從而獲取被害人的銀行卡信息。2015年7月17日，李鎮(zhèn)江、單南平獲取長沙市雨花區(qū)被害人周某的信用卡信息后，用其在某購物網(wǎng)站購買了2臺價值人民幣13,092元的蘋果手機(jī)。
截至案發(fā)，尤尾、李穗明共計(jì)騙走周某等被害人27,239.06元，以及蘋果手機(jī)、筆記本電腦等物品共計(jì)36,849元。
兩名90后男子獲刑
“我知道犯罪了，請求法院能給我一個機(jī)會從輕判決……”法庭上，兩名穿著白色T恤、牛仔褲的90后男子低下了頭。
據(jù)尤尾供述，他曾在電視上看到過一則有關(guān)利用偽基站實(shí)施詐騙的新聞，覺得可以賺錢，就在網(wǎng)絡(luò)上搜索相關(guān)信息，并加入了一個QQ技術(shù)交流群。
“QQ群里交流的基本上都是如何利用偽基站實(shí)施詐騙，以及推銷實(shí)施詐騙的偽基站設(shè)備，攔截木馬等?！庇任舱f，他找到朋友李穗明合伙，還跟其借了5000元購買設(shè)備。
雨花法院審理認(rèn)為，被告人尤尾、李穗明騙取他人信用卡、信息資料并通過互聯(lián)網(wǎng)冒用進(jìn)行信用卡詐騙活動，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪。故作出上述判決